La réputation de J.D. Vance comme l’un des alliés les plus fiables de Trump a pris un coup après le scandale Signal et la fuite de messages au journaliste Jeffrey Goldberg. Dans les discussions, Vance a semblé critiquer subtilement Trump, ce qui a fait sourciller les observateurs politiques.
Kevin Dietsch/Getty Images
Selon Goldberg – le rédacteur en chef de The Atlantic, qui a été accidentellement entraîné dans la conversation – Vance s’est demandé si le président avait reconnu la contradiction de sa position. Alors que Trump a fait pression pour une attaque unilatérale des États-Unis contre les Houthis afin de protéger les voies de navigation internationales, il a également exigé que les pays européens assument une plus grande part du fardeau d’efforts similaires.
« Je ne suis pas sûr que le président soit conscient de la contradiction avec son message sur l’Europe à ce moment-là », a écrit Vance dans le chat, selon Goldberg.
En tant que vice-président, J.D. Vance occupe l’un des postes les plus puissants du pays – et si les conditions politiques l’exigent, il pourrait prendre la présidence. Alors que certains conservateurs considèrent Vance comme un choix pragmatique pour diriger le pays si Trump faiblit, d’autres remettent en question sa cohérence idéologique.
Son changement d’attitude envers Trump suscite des craintes quant à la façon dont il gouvernerait s’il en avait l’occasion.
Cette discussion sur la stabilité de Trump survient à un moment où la démocratie aux États-Unis est examinée à la loupe. Staffan Lindberg, politologue à V-Dem, a averti que « sous le président Trump, les États-Unis semblent se diriger vers une transition loin de la démocratie. À mon avis, l’impact dans le monde entier est et sera énorme. »
Tara Setmayer, ancienne directrice de la communication républicaine, s’est fait l’écho de ces préoccupations, déclarant au Guardian : « Nous nous rapprochons de Defcon 1 pour notre démocratie, et beaucoup de gens dans les médias et les dirigeants de l’opposition ne semblent pas transmettre cela au peuple américain. C’est le plus grand danger du moment dans lequel nous nous trouvons en ce moment : sa normalisation. »
Certaines des actions de Trump n’ont fait qu’exacerber ces préoccupations. Un scientifique français se serait vu refuser l’entrée aux États-Unis après que des agents frontaliers ont trouvé des messages texte sur son téléphone critiquant l’administration Trump.
Le ministre français de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a condamné cette action, affirmant que le chercheur s’était vu refuser l’accès « parce que le téléphone du chercheur contenait un échange avec des collègues et des amis dans lequel il exprimait une opinion personnelle sur la politique d’enquête de l’administration Trump ».
ADVERTISEMENT
